Archive for March, 2013

Đào Tuấn – Đổng lý văn phòng thì trát quân đi xem “cuộc thi đá bóng”. “Sổ đỏ” vườn quốc gia Phong nha kẻ bàng được mang đi “cắm” để chạy dự án. TGĐ Vinalines thì “đi công tác nước ngoài”, vắng mặt trong cuộc họp sống còn. Và ở ngay chân tháp rùa, quan chức thủ đô được “bôi cũng không trơn”.

(Xem thêm: Nhiều công an bị tố 'bạo hành' – Chị Dậu cũng phải gọi bằng… Cụ – Thơ và cờ cho ngư dân) …

(more…)

Advertisements

J.B Nguyễn Hữu Vinh – Trước làn sóng hưởng ứng Kiến nghị của 72 nhân sĩ, trí thức đất nước về Hiến Pháp, nhà cầm quyền CSVN đã hết sức hoảng sợ và lúng túng.

(Xem thêm: Truyền hình Việt Nam bị phát hiện ngụy tạo thông tin về góp ý Hiến pháp – Đảng trị chế là gì? – Bảo vệ sự vi phạm pháp luật bằng mọi giá?) …

(more…)

Hoàng Xuân Phú (ABS.04) – Chúng ta đang chứng kiến các cuộc tấn công vào “Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp năm 1992“ và những người ghi tên ủng hộ. Chương trình thời sự ngày 20/3/2013 của VTV là một ví dụ điển hình. Nó công bố kết quả “điều tra sự thật” ở Thái BìnhHà Tĩnh. Ngay trong câu mở đầu, người xem đã có thể nhận ra thái độ của VTV đối với bản kiến nghị đó:

“Thưa quý vị và các bạn, thời gian gần đây, trên một số trang mạng đã xuất hiện cái gọi là Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp năm 1992 do một nhóm người soạn thảo và sau đó bản kiến nghị này được cho là đã có nhiều người ký tên ủng hộ, trong đó đông nhất là ở Hà Tĩnh và Thái Bình.”

(Xem thêm từ Dân Trí: Tổng cục Cảnh sát bất ngờ lên tiếng về việc độc quyền của SJC – Giá xăng thế giới giảm, Việt Nam một mình tăng giá! – Giật mình những vụ "sốc" giá trong tháng 3) … (more…)

Tiên Lãng Thi Tứ

Posted: March 29, 2013 in Uncategorized
Tags:

Bùi Văn Bồng       Chắp tay lạy cụ Nguyễn Du
Mượn câu Kiều chửi: “Tổ sư gian tà!”

(more…)

© Nguyễn Văn Tuấn – Xin giới thiệu cùng các bạn một vài ý kiến của tôi liên quan đến việc đào tạo tiến sĩ ở bên nhà. Những ý kiến này xuất phát từ một quyết định gần đây của Bộ GDĐT về việc dừng 57 chương trình đào tạo tiến sĩ. Phần 1 của bài viết đã đăng trên Sài Gòn Tiếp thị với cái tựa đề rất báo chí: Dân không trọng, quốc tế không công nhận và phần II: Những luận án dưới tầm.

Trong phần này, tôi bàn về tiêu chuẩn của một luận án tiến sĩ,và đối chiếu với những luận án ở Việt Nam. Tôi muốn nói một điểm quan trọng là nếu luận án chẳng có bài báo nào công bố quốc tế, thì nó chỉ là một đống giấy trên kệ sách trong thư viện, ai mà biết được chất lượng luận án ra sao, có đạt chuẩn hay không. Tôi cũng bàn về vấn đề đào tào hậu tiến sĩ (postdoc) mà Việt Nam gần như không có hay không biết đến vì người ta nghĩ học xong tiến sĩ là “đỉnh” rồi, nên chẳng cần học hỏi thêm gì nữa cả. Vì đất không đầy đủ, bên báo phải cắt một vài chỗ (dù họ rất giỏi biên tập). Do đó, tôi post lên đây bản gốc có cả phần box 1 & box 2 để dễ theo dõi.

Những lùm xùm trong việc đào tạo tiến sĩ, và mới đây nhất là quyết định đóng cửa một số trung tâm đào tạo tiến sĩ là cơ hội lí tưởng để nhìn lại một vấn đề nổi cộm và bức xúc nhất trong đào tạo tiến sĩ: chất lượng.(more…)

( ChimKiwi ) – Trước ngày xử những người trong gia đình Đoàn Văn Vươn, xin mọi người cùng ôn lại câu chuyện cách đây tròn 100 năm, xem "bọn" thực dân cướp nước xử án như thế nào. Xem giữa cái man rợ và văn minh nó khác nhau đến đâu.

(Xem thêm: Tiên Lãng – luật vị luật hay vị Công lý? – Di tích Nọc Nạng – Giá Rai rộn ràng lễ hội “ Đồng Nọc Nạng” 25/01/2013 – Truy tố ông Đoàn Văn Vươn: Bất ổn trong căn cứ pháp lý) …

(more…)

Đoàn Vương Thanh ( Quê choa ) – Trong dịp “được” tham gia ý kiến đóng góp vào Hiến pháp sửa đổi nói chung và Luật đất đai nói riêng, nhiều người dân đã lên tiếng. Lần này, dân lên tiếng góp ý vào Hiến pháp cũng như Luật đất đai sửa đổi thể hiện giác ngộ chính trị của dân ta khá cao, đồng thời cũng nói lên Hiến pháp và Luật của nước ta còn nhiều bất cập. Đã phát động người dân góp ý, nói như ông Phan Trung Lý là “không có vùng cấm”. Nếu có cấm kỵ thì, trước hết, người góp ý không biết rõ “vùng nào là vùng cấm” lỡ sa chân vào vùng cấm có làm sao không, hai là góp ý mà còn đặt ra vùng cấm thì còn kêu gọi góp ý làm gì. Góp ý dù có rộng rãi đến đâu, có “trái chiều” “nghịch nhĩ” đến đâu thì làm người “cầm cân nảy mực” vẫn phải hết sức bình tĩnh, lắng nghe, và nhất là biết phân biệt phải trái, phân biệt cái đã lạc hậu, cái phù hợp với tiến triển của thời đại, mà tiếp thu những “tinh hoa”, sáng kiến, do tâm huyết góp ý mang lại.

(Xem thêm: Tràn lan sân bóng, sân tennis ở các đô thị lớn – Nhà báo-công dân và những vần thơ thức tỉnh – Chuyện hy hữu: Tỉnh điện khẩn huy động người… đi xem bóng đá – Giáo hội Cuba đòi hỏi bầu cử tự do – Cuộc sống 'cơ hàn' của tỷ phú chứng khoán Warren Buffett) …

(more…)