Thực hư lò sản xuất tiến sĩ “1 ngày 1 tiếng 15 phút”… ra một tiến sĩ ?

Posted: April 22, 2016 in Uncategorized
Tags:

Thiên Nhẫn tổng hợp (Inspired ĐKN) – Gần đây cộng động mạng Facebook xôn xao với bài viết về cái gọi lò sản xuất tiến sĩ với năng suất năm 2015 là một ngày 1 tiếng 15 phút cho ra đời một tiến sĩ khiến nhiều người bất ngờ. Nhiều báo trong nước cũng có bài viết bàn luận về vấn đề này.

� Xem thêm: Thông tin ‘lò sản xuất tiến sĩ’ gây xôn xao dư luận + Danh sách đề tài luận án tiến sĩ “không thể tin nổi” ở Việt Nam.

Người dùng mạng xã hội facebook đưa thông tin như sau: “Chỉ từ ngày 1/1/2016 đến ngày 11/4/2016, nơi đây đã cho “ra lò” (gọi là “bảo vệ thành công”) 58 tiến sĩ. Trung bình 1 tháng được gần 20 tiến sĩ, chính xác hơn là 1,76 ngày một tiến sĩ, còn nếu chỉ tính ngày làm việc, thì cứ 1 ngày 1 tiếng 15 phút có một chú tiến sĩ ra lò. Một trong các luận án tiến sĩ mới nhất – vừa bảo vệ thành công ở đây sáng ngày 15/4/2016 – là “Đặc điểm giao tiếp với dân của Chủ tịch UBND xã””.

Kèm theo bài viết là hình ảnh chụp các lễ bảo vệ luận án tiến sĩ:


Đề tài tiến sỹ: Đặc điểm giao tiếp với dân của chủ tịch ủy ban nhân dân xã


Đề tài tiến sĩ: Hành vi nịnh trong tiếng Việt


Đề tài tiến sĩ: Thần thoại mặt trời ở Việt Nam

Thông tin được người dùng Facebook phân tích từ website của Học viện Khoa học Xã hội, trụ sở ở Hà Nội.

Theo đó, thống kê từ đầu năm 2016 đến đầu tháng 4 đã có 58 tiến sĩ bảo vệ thành công (năng suất 1 ngày 1 giờ 15 phút ra một tiến sĩ).

Theo Vnexpress, một số đề tài được người dùng Facebook mổ xẻ và cho rằng chưa xứng tầm với luận án tiến sĩ là “đặc điểm giao tiếp với dân của Chủ tịch UBND xã”, “Địa vị pháp lý của Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ”, “Hứng thú rèn luyện nghiệp vụ sư phạm của sinh viên cao đẳng sư phạm”, “Hành vi nịnh trong tiếng Việt”, hay “Sự thích ứng với hoạt động dạy học của giáo viên tiểu học mới vào nghề”…

Liên quan tới thông tin trên, GS. TS Nguyễn Xuân Thắng trả lời bằng đường văn bản và cho biết với PV báo Infonet: “Phải thận trọng với thông tin này. Đây là đợt bảo vệ của 44 mã ngành, sau 3 năm làm luận án đến hạn bảo vệ chứ không phải như thông tin suy luận “thiếu hiểu biết” của người viết lên facebook. Nghĩa là mỗi mã ngành chỉ có rất ít người bảo vệ luận án thôi. Suy luận kiểu này thật là “botay.com” (không thể hiểu được – PV) cho sự hiểu biết của anh ta”.


Họp báo về thông tin “lò đào tạo tiến sĩ”

Được biết, theo thống kê của Cục Thông tin Khoa học và Công nghệ quốc gia, Bộ Khoa học và Công nghệ, cho thấy hiện nay ở Việt Nam đang có hơn 24,5 nghìn tiến sĩ

Bài viết trên hiện đang lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội và nhận được nhiều bình luận đa chiều từ cư dân mạng.

Thông tin ‘lò sản xuất tiến sĩ’ gây xôn xao dư luận

Lan Hạ (VnExpress) – Một người dùng Facebook đưa ra phân tích về lò sản xuất tiến sĩ với năng suất năm 2015 là một ngày 3 giờ 55 phút cho ra đời một tiến sĩ khiến nhiều người bất ngờ.

Thông tin được người dùng Facebook phân tích từ website của Học viện Khoa học Xã hội, trụ sở ở Hà Nội. Theo đó, thống kê từ đầu năm 2016 đến đầu tháng 4 đã có 58 tiến sĩ bảo vệ thành công (năng suất 1 ngày 1 giờ 15 phút ra một tiến sĩ).

Cho rằng thống kê nói trên có thể chưa phản ánh được bức tranh cả năm vì có thể “đây là thời gian cấp tập bảo vệ tiến sĩ trong một năm”, nên người dùng Facebook nói trên đã thống kê cho cả năm 2015 để cho số liệu chính xác hơn.

Cụ thể, trong năm 2015, từ 1/1 đến 31/12, Học viện Khoa học Xã hội cho ra lò 165 tiến sĩ. Nếu chỉ tính ngày làm việc, năng suất năm 2015 là một ngày 3 giờ 55 phút cho ra lò một tiến sĩ.

Chỉ tiêu tuyển sinh đào tạo tiến sĩ 2016 tại cơ sở này là 350. Chỉ tiêu tuyển sinh năm 2015 cũng là 350. “Với chỉ tiêu này, vài năm sau, nếu tính rơi rụng 50 nghiên cứu sinh thì chắc sẽ ra lò 300 tiến sĩ một năm, tức sẽ rất nhanh chóng vượt đích cho ra lò dưới một ngày làm việc một tiến sĩ”, vị này nhận xét.


Một số cá nhân bảo vệ thành công luận án tiến sĩ năm 2016.

Thông tin trên nhanh chóng nhận được hàng nghìn lượt like và chia sẻ. Một giáo sư có tiếng ngậm ngùi, trong khi làm tiến sĩ về khoa học tự nhiên và công nghệ ngày càng khó, nhiều nơi còn đòi hỏi có công bố quốc tế thì khoa học xã hội và nhân văn (chưa tính các lĩnh vực an ninh – quốc phòng) càng ngày càng dễ dãi, lạm phát. Vài năm sau là các vị tiến sĩ này thành phó giáo sư, giáo sư hết và sẽ nắm các vị trí lãnh đạo chủ chốt từ địa phương đến trung ương.

“Nếu làm tiến sĩ như thế này chỉ để nghiên cứu khoa học thuần túy thì chỉ lãng phí tiền của, nhưng để trở thành quan chức lãnh đạo thì sẽ là thảm họa cho đất nước”, vị giáo sư nhận định.

Một số đề tài được người dùng Facebook mổ xẻ và cho rằng chưa xứng tầm với luận án tiến sĩ là “đặc điểm giao tiếp với dân của Chủ tịch UBND xã”, “Địa vị pháp lý của Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ”, “Hứng thú rèn luyện nghiệp vụ sư phạm của sinh viên cao đẳng sư phạm”, “Hành vi nịnh trong tiếng Việt”, hay “Sự thích ứng với hoạt động dạy học của giáo viên tiểu học mới vào nghề”…

Trả lời báo chí, GS Nguyễn Xuân Thắng, Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam cho biết, đây là đợt bảo vệ của 44 mã ngành, sau 3 năm làm luận án các nghiên cứu sinh đến hạn bảo vệ. Trong đợt này mỗi mã ngành chỉ có 1-2 luận án được bảo vệ, có ngành còn không có người nào.

Với một số đề tài được cho là chưa xứng tầm, ông Thắng giải thích, đó là do quan niệm của mọi người. Lâu nay xã hội vẫn cho rằng luận án tiến sĩ làm về những thứ cao siêu, còn hiện nay, luận án đã đi vào với những đề tài thiết thực với cuộc sống.

Danh sách đề tài luận án tiến sĩ
“không thể tin nổi” ở Việt Nam

Bùi Hải (Soha.vn) – Cư dân mạng Việt Nam đang “sốt phát ban, nổi mề đay” tập thể một cách trầm trọng khi đọc được những đề tài luận án tiến sĩ ở Việt Nam.

Những đề tài mà chỉ đọc tên đã thấy tính chất khoa học ứa nhựa, tràn trề ra cả trang giấy: “Đặc điểm giao tiếp với dân của chủ tịch ủy ban nhân dân xã”; “Đề xuất các cán bộ lãnh đạo cấp huyện trở lên phải luôn luôn được nâng cao tư duy biện chứng”.

“Địa vị pháp lý của Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ”, “Hứng thú rèn luyện nghiệp vụ sư phạm của sinh viên cao đẳng sư phạm”, “Hành vi nịnh trong tiếng Việt”, “Sự thích ứng với hoạt động dạy học của giáo viên tiểu học mới vào nghề”…

Có một luận điểm “rất khoa học” có thể đã được trao giải Ig Nobel năm nào đó: Thiên tài là những người biết biến những cái đơn giản nhất thành thứ phức tạp nhất, chứ không phải ngược lại.

Hàng trăm người đã thành tiến sĩ khi bảo vệ thành công luận án về việc Azit Nexin sinh vào lúc 23h59 hay 24h00.

Tận dụng bí kíp này, một số người Việt Nam, kém hiểu biết hơn cả nông dân, đã biết cách để trở thành tiến sĩ.

GS.TSKH Trần Duy Quý, nguyên Viện trưởng Viện Di truyền Nông nghiệp Việt Nam đã đưa ra minh chứng khiến nhiều nông dân, phu hồ, cửu vạn, “sửu nhi”… ở Việt Nam cũng có thể bừng lên hy vọng mới về chuyện học hàm, học vị.

Ông Quý kể câu chuyện diễn ra ngay ở Viện mình: Có vị, làm tiến sĩ nông nghiệp mà khi kiểm tra ở ngoài ruộng không phân biệt được cây cỏ lồng vực với cây lúa…


Việt Nam có những lò ấp với tần xuất rất nhanh các tiến sĩ. Ảnh: Internet.

Còn một doanh nhân khác, đã phấn khởi tột độ khi biết có những lò ấp cho nở thành công với tần suất rất nhanh các TS.

Trên tinh thần thừa thắng xông lên: Người người tiến sĩ, nhà nhà tiến sĩ, phổ cập tiến sĩ toàn lãnh thổ ấy, tôi xin cống hiến cho xã hội một số gợi ý rất thiết thực về đề tài để Quý vị có thể bảo vệ thành công một luận án tiến sĩ để đời:

1. Cơ sở lý luận và thực tiễn của cơ địa Ngọc Trinh: Bằng chứng khoa học về vòng eo thực sự của Ngọc Trinh không phải là 56cm mà là 57cm.

2. Bàn về tâm thức dân gian và sự nhầm lẫn về văn hóa: Alibaba không gặp 40 tên cướp. Chính 40 tên cướp đã gặp Alibaba.

3. Từ thái độ của chủ quán cà phê Xin chào bị khởi tố vì chậm đăng ký kinh doanh: Tìm hiểu về sức mạnh công quyền và kỹ năng biết sợ cho những người muốn làm ăn trong thế kỷ 21.

4. Tại sao Thạch Sanh ngày càng hiếm mà Lý Thông ngày càng nhiều? Đề xuất cơ chế y học ghép tạng và nhân bản Thạch Sanh.

5. Chuẩn ứng xử trong thời kỳ mạng xã hội phát triển, nhìn từ vụ phạt 5 triệu vì “cái mặt kênh kiệu”: Đề xuất điều chỉnh cơ chế xử phạt hành chính.

6. Vận dụng văn chương vào y học: Phương pháp phẫu thuật nội soi mới dành cho những người nói nhiều: Cắt amidan qua đường… hậu môn.

7. Bỉm sữa và gạch đá: Vũ khí tối tượng trong thời kỳ mạng xã hội phát triển nhanh như lợn ăn thuốc tăng trọng.

8. Hình tượng văn học thay đổi theo từng thời kỳ: Nàng công chúa ngủ trong rừng mọc râu và cơ bắp vạm vỡ vì ăn thực phẩm có chất cấm.

9. Những vụ cưa chân nữ sinh ở Việt Nam: Bằng chứng khoa học về việc các nữ sinh cố tình nhập viện vào… ngày xấu.

10. Bị kết án 4 năm tù giam vẫn ở ngoài làm sếp đa cấp: Giải mã những khả năng bí ẩn và kỳ diệu không thể đong đếm của người Việt.

Với kiến văn hạn hẹp, tầm nhìn ngắn, lại thiếu khát vọng tiến sĩ, Bùi mỗ chỉ gợi ý được có thế. Xin các cao nhân, tiền bối bốn phương bổ sung và chỉ giáo.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s